Управляющий предложил продать долги, причитающиеся заводу-банкроту от трех человек, разными лотами. Задолженность включала ущерб от одной и той же сделки. Суды трех инстанций утвердили предложенные условия. Верховный суд с таким подходом не согласился:
• возмещение ущерба от сделки и ущерба от непринятия мер по ее оспариванию – солидарные обязательства;
• продавать требования по таким обязательствам по отдельности рискованно и невыгодно;
• продажа требований одним лотом позволяет избежать конкуренции исполнений нескольким покупателям.
Документ: Определение ВС РФ от 06.02.2025 N 310-ЭС19-23978(12)
Источник консультант+
На данный момент многие конкурсные управляющие с целью увеличить количество поступаемых средств в конкурсную массу выставляют раздельно продажу прав требований к солидарных дожникам по убыткам и субсидиарной ответственности. Теперь такая практика должна прекратиться, что очевидно выгодно для контролирующих лиц должника, так как купить права требования к самим себе будет дешевле, потому что не нужно будет участвовать в 2-3-6 торгах, а достаточно будет принять участие в одних торгах.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.