Когда неразумность — не недобросовестность в банкротстве

Верховный Суд разъяснил, что неразумность поведения должника не является автоматическим поводом для отказа в освобождении от долгов, если отсутствует умысел и злоупотребление. Важно отделять ошибки, допущенные из-за жизненных обстоятельств, от злостного недобросовестного поведения.

Суть дела и позиция ВС РФ

Пенсионер-должник продал своё жильё, потратил деньги на нужды семьи, но не смог вернуть всю сумму покупателю. Суд округа счёл это недобросовестным поведением.

ВС РФ отменил это решение, указав, что:

• Принятие на себя непосильных обязательств из-за трудных жизненных обстоятельств не равно злостности.

• Неразумные решения не являются недобросовестными действиями (п. 57 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025).

Суд также подчеркнул, что банки обязаны оценивать кредитоспособность заемщика. Если кредит был выдан на основании достоверных данных, ответственность за «неразумное поведение» нельзя перекладывать на должника.