Верховный суд отменил решение о банкротстве умершего заемщика и направил дело на новое рассмотрение

Ранее мы рассказывали о споре, в котором банк инициировал банкротство умершего гражданина, несмотря на ранее предоставленные ему кредитные каникулы.

Теперь Верховный суд РФ рассмотрел жалобу наследника и отменил судебные акты трех инстанций.

Напомним обстоятельства дела

Гражданин оформил кредит на сумму 7,5 млн рублей под залог квартиры.

В декабре 2024 года банк согласовал ему кредитные каникулы на период с 1 января по 1 июля 2025 года. Однако в день согласования льготных условий заемщик скончался.

Кредитная организация посчитала, что после смерти гражданина кредитные каникулы прекратили действовать, поскольку их предоставление было связано с его личными обстоятельствами.

В апреле 2025 года банк обратился в суд с заявлением о банкротстве умершего заемщика.

На чем основывалась позиция наследника?

Наследник не согласился с действиями банка и оспорил решения нижестоящих судов.

По его мнению, смерть заемщика сама по себе не является основанием для прекращения согласованных условий кредитного договора.

В частности, наследник указывал, что банк:

• Необоснованно прекратил действие измененного графика платежей.

• Преждевременно потребовал досрочного возврата всей суммы кредита.

• Рассчитал задолженность без учета ранее предоставленных кредитных каникул.

Кроме того, наследник подтвердил готовность продолжать исполнение кредитных обязательств.

Какое решение принял Верховный суд?

19 октября 2026 года Экономическая коллегия ВС РФ отменила решение суда первой инстанции, а также постановления апелляционной и кассационной инстанций.

Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Таким образом, ранее принятое решение о признании умершего гражданина банкротом отменено.

Какой вывод следует из дела?

Отмена судебных актов не означает, что вопрос о действии кредитных каникул после смерти заемщика окончательно разрешен.

При новом рассмотрении суду предстоит повторно исследовать обстоятельства дела, оценить условия кредитного договора и проверить наличие оснований для возбуждения процедуры банкротства.

Этот спор показывает, насколько важно учитывать изменения условий кредитования при предъявлении требований к наследникам умершего заемщика.

Сам по себе факт смерти гражданина не освобождает банк от необходимости обосновать законность досрочного взыскания задолженности и обращения с заявлением о банкротстве.

Если банк требует досрочного возврата кредита после смерти заемщика, необходимо проверить действующий график платежей, условия договора и пределы ответственности наследников.

Записывайтесь на консультацию. Проанализируем требования кредитора, оценим основания для их оспаривания и поможем защитить ваши интересы.

Определение ВС РФ от 19.10.2026 № 305-ЭС26-5428(3), дело № А40-78218/2025.