Совместные ошибки: почему участники общества делят убытки с директором

Если бизнес несет потери из-за решений, которые активно поддерживали или навязывали сами собственники, взыскать 100% ущерба с директора не получится. Верховный Суд РФ подтвердил: при расчете убытков суд обязан учитывать вклад самих участников в создание кризисной ситуации.

Суть спора: «Виноват только директор»

Истец (один из собственников) требовал взыскать с руководителя всю сумму понесенных обществом убытков. Позиция была жесткой: директор подписывал документы, значит, он и отвечает. Однако в ходе дела выяснилось, что собственники не просто знали о рискованных шагах, но и прямо влияли на их совершение. Суд, опираясь на позицию ВС РФ, отказался перекладывать всю вину на наемного менеджера.

Позиция Верховного Суда: принцип соразмерности

ВС РФ указал, что ответственность руководителя по ст. 53.1 ГК РФ не может быть безусловной, если само общество или его участники вели себя неосмотрительно.

Ключевые выводы суда:

• Оценка вклада: Суд должен проанализировать, способствовали ли действия участников (или их бездействие) увеличению размера ущерба.

• Осознанный риск: Если собственники одобрили стратегию, понимая её рискованность, они разделяют этот риск с директором.

• Снижение размера взыскания: Если вина распределена между директором и участниками, сумма, которую взыщут с руководителя, должна быть пропорционально уменьшена.

Что имело значение в суде

В данном деле защита доказала, что ключевые управленческие решения принимались в постоянном контакте с собственниками. Часть убытков возникла из-за того, что участники вовремя не обеспечили финансирование или не передали необходимые ресурсы, хотя обещали это сделать. В таких условиях требовать полной компенсации с директора — значит злоупотреблять правом.

Резюме для защиты руководителя

Директор не должен платить за чужие ошибки. Если вам вменяют убытки, ваша задача — поднять всю переписку, протоколы встреч и поручения от собственников. Если вы докажете, что они «были в одной лодке» и одобряли рискованный курс, размер вашей личной ответственности может быть снижен до нуля или значительно сокращен (Источник: п. 22 Обзора практики по ст. 53.1 ГК РФ от 30.07.2025).