Расходы арбитражного управляющего за счет должника должны быть документально обоснованы

Конкурсный управляющий возместил за счет конкурсной массы расходы на транспорт, авиаперелеты и проживание в гостиницах на общую сумму 177,4 тыс. рублей.

Один из кредиторов усомнился в обоснованности этих затрат и обратился в суд с требованием взыскать указанную сумму с управляющего в качестве убытков.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований. Они посчитали, что расходы были связаны с проведением собраний кредиторов, инвентаризацией и посещением мест нахождения имущества должника.

Однако кассационный суд не согласился с таким подходом.

Что необходимо подтвердить арбитражному управляющему?

Кассация разъяснила, что расходы управляющего могут возмещаться за счет имущества должника, но для этого необходимо доказать их обоснованность.

В частности, затраты должны:

• Быть непосредственно связаны с проведением процедуры банкротства.

• Соответствовать принципам разумности и необходимости.

• Подтверждаться надлежащими документами.

• Позволять установить связь между конкретными расходами и исполнением обязанностей управляющего.

Например, наличие чеков на приобретение топлива само по себе не доказывает обоснованность транспортных расходов.

Необходимо подтвердить маршрут поездки, используемый автомобиль, пройденное расстояние, объем израсходованного топлива и цель поездки в рамках банкротной процедуры.

Как проверяются расходы на перелеты и проживание?

Аналогичные требования предъявляются к авиабилетам и гостиничным расходам.

Суд должен сопоставить даты поездок и проживания с конкретными мероприятиями по делу о банкротстве: собраниями кредиторов, инвентаризацией имущества и другими необходимыми действиями.

В рассматриваемом деле нижестоящие суды не провели такую проверку в полном объеме.

Какое решение приняла кассация?

Суд округа отменил решения первой и апелляционной инстанций и направил спор на новое рассмотрение.

Теперь суду предстоит установить, какие расходы действительно были необходимы для проведения процедуры банкротства и подтверждены ли они соответствующими доказательствами.

Какой вывод следует из дела?

Самого факта проведения собраний кредиторов или других мероприятий недостаточно для признания всех расходов управляющего обоснованными.

Каждая заявленная к возмещению сумма должна иметь документальное подтверждение и непосредственную связь с процедурой банкротства.

Если вы считаете, что арбитражный управляющий необоснованно расходует средства конкурсной массы, его действия можно оспорить в установленном законом порядке.

Записывайтесь на консультацию. Проанализируем спорные расходы, оценим перспективы взыскания убытков и поможем защитить ваши интересы.

Дело № А77-934/2017