Освобождает ли факт банкротства от уплаты госпошлины по делам рассматриваемым в судах?

В новом "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) указано, что применительно к юридическим лицам, признанным банкротами, суду необходимо принимать во внимание, что само по себе банкротство заявителя (за исключением случаев, поименованных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ) не рассматривается законодателем как основание для освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера либо предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты, в силу чего на таком юридическом лице также лежит обязанность представить доказательства в обоснование затруднительности уплаты государственной пошлины в составе текущих платежей. Таким образом, по любым судебным делам, рассматриваемым вне рамках дела о банкротстве с участием банкрота вопрос об оплате таким банкротом госпошлин будет рассматриваться судом примернительно к наличию или отсутствую денежных средств, объема текущих платежей и прогноза расчетов по текущим платежам. То есть банкроту нужно предоставлять значительный пакет документов для обоснование невозможности оплаты госпошлины. Если реестра текущих платежей, предположим, судье будет недостаточно, то арбитражный управляющий должен будет предоставить всю первичку в обоснование предстоящих текущих платежей платежей, которые необходимо оплатить раньше. А объемы таких документов могут быть колоссальными, если организация крупная. А если споров много?! То каждый раз придется тонны макулатуры предоставлять в суд с целью обоснования.