Почти все процессуальные действия по делу о банкротстве завершили. Кредитор попросил приостановить производство до тех пор, пока не вступит в силу судебный акт о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Ему отказали. Он подал апелляционную жалобу, но ее вернули. Кассация не согласилась с возвращением и направила дело обратно в апелляцию. Мнение апелляции: Нет процессуальной возможности обжаловать отказ в приостановлении производства по делу о банкротстве. Этот акт не препятствует движению дела, а его обоснованность можно проверить при обжаловании итогового судебного решения. Позиция кассации: Закон о банкротстве прямо не закрепляет возможность обжаловать отказ в приостановлении дела. Тем не менее решение вопроса о приостановлении влияет на вознаграждение управляющего и удовлетворение требований кредиторов, то есть затрагивает их права и обязанности. Заявление о приостановлении производства нужно рассматривать по особым правилам и выносить определение, которое можно обжаловать. Аналогичный подход применял ВС РФ в случае отказа удовлетворить ходатайство управляющего о прекращении производства из-за недостаточности имущества должника. Нет смысла проверять обоснованность отказа в приостановлении производства при обжаловании итогового решения. Документ: Постановление АС Уральского округа от 31.01.2025 по делу N А47-18021/2022 Источник консультант плюс
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.