Новое в судебной практике по оплате госпошлины в банкротстве по спорам, инициированным арбитражным управляющим.

В новом "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) указано, что при разрешении вопросов об отсрочке или о рассрочке уплаты государственной пошлины по требованиям, предъявляемым арбитражными управляющими в интересах кредиторов, суду следует принимать во внимание необходимость выполнения арбитражными управляющими возложенных на них обязанностей в пределах сроков процедур банкротства, имущественное состояние конкурсной массы на день предъявления требования, наличие у арбитражного управляющего фактической возможности осуществить уплату государственной пошлины. Кроме того, суду необходимо учитывать, что арбитражный управляющий вправе поставить на собрании кредиторов вопрос о финансировании соответствующих расходов, имея в виду, что такие расходы вызваны ведением общего дела в интересах самих кредиторов. Таким образом, суды могут перекладывать на кредиторов обязанность по оплате государственной пошлины за иски, инициированные арбитражными управляющими, например, по оспариванию сделок, по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, по иска об убытках и т.п. Как на практике этот механизм будет работать покажет только время.