Нотариальный договор займа не гарантирует включение долга в реестр кредиторов

Арбитражный суд Московского округа напомнил: в банкротстве одного нотариального удостоверения документов мало, чтобы подтвердить реальность долга. Даже если кредитор представил договоры займа и нотариальные заявления о получении денег, суд должен проверить, передавались ли деньги должнику на самом деле.

Обстоятельства дела

После того как гражданина признали банкротом, кредитор потребовал включить в реестр 19,4 млн рублей по двум договорам займа. В подтверждение он представил нотариально удостоверенные документы. Обязательства были обеспечены залогом доли в квартире.

Суд первой инстанции в требовании отказал. По его мнению, не было достаточных доказательств того, что у кредитора были деньги на заем и что он действительно их передал.

Апелляция это решение отменила и включила долг в третью очередь реестра. Финансовый управляющий обжаловал постановление.

Что установила кассация

Окружной суд обратил внимание на несколько важных обстоятельств:

• Противоречия в документах. В одном из договоров займа последняя нотариальная страница содержала реквизиты другого договора.
• Нет подтверждения передачи денег. Должник утверждал, что денег не получал, а договоры оформили без реальной выдачи займа.
• Не выяснены обстоятельства залога. Суды не установили, было ли зарегистрировано обременение доли в квартире.
• Пропущен срок включения в реестр. Кредитор подал заявление в июле 2025 года, хотя срок истек еще в октябре 2024 года. Вопрос о восстановлении срока суды толком не рассмотрели.

Кроме того, кассация указала, что обстоятельства нотариального удостоверения документов нужно исследовать с участием нотариуса.

Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение. Есть ли долг и будет ли он включен в реестр, пока не решено.

Почему это важно

В делах о банкротстве к доказательствам требований кредиторов предъявляют повышенные требования.

Нотариус удостоверяет сам факт нотариального действия, но это не отменяет проверку того, передавались ли деньги в действительности. Суд должен оценить все доказательства в совокупности: финансовые возможности займодавца, обстоятельства заключения договора, движение денег и противоречия в документах.

Дело № А40-93914/2024

Если в деле о банкротстве заявлены сомнительные требования кредитора или сложно подтвердить задолженность, важно вовремя представить доказательства и процессуальные возражения. Запишитесь на консультацию, и мы разберем вашу ситуацию.