Может ли бывший директор участвовать в деле о банкротстве организации? И зачем ему это нужно?

Да, бывший директор может участвовать в деле о банкротстве – как на стороне должника, так и в качестве заинтересованного лица, особенно если речь идет о субсидиарной ответственности. Согласно ст. 34 Закона о банкротстве на основании мотивированного ходатайства контролирующего должника лица арбитражный суд выносит определение о привлечении указанного лица к участию в деле о банкротстве. Данное определение может быть обжаловано. С момента вынесения определения, контролирующее должника лицо вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности, в том числе обжаловать принятые по данным вопросам судебные акты. Подача ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве не является признанием заявившим его лицом вины в совершении действий и (или) бездействии, влекущих привлечение его к ответственности. 

Когда участие бывшего директора особенно важно? 

· Если есть подозрения в фиктивном/преднамеренном банкротстве. 

· Если оспариваются сделки, совершенные в период его руководства. 

· Если кредиторы требуют взыскать долги компании с него лично. 

Зачем бывшему директору участвовать в деле о банкротстве? Когда компания в банкротстве, то мало кто думает о далеко идущих негативных юридических последствиях, которые могут привести не только к финансовым потерям, но и уголовным последствиям. Приведу пример, конкурсный управляющий вашей организации подал на оспаривание абсолютно любой сделки, стороной которой является брошена компания или тоже находиться в банкротстве. В итоге два конкурсных управляющих безучастия бывших руководителей спокойно без всяких возражений оспорили сделку и доказали, что сделка была мнимая или совершенная с целью причинить вред кредиторам. Отсюда наступают следующие последствия для бывшего руководителя, который подписал договор аренды и/или производил оплату: 

1. Бывший директор причинил убыток и за это должен ответить своим личным имуществом 

2. Бывший директор может быть на этом основании привлечен к субсидиарной ответственности 

3. Действия бывшего директора могут квалифицироваться по ст. 159 УК РФ как мошенничество. 

4. Действия бывшего директора могут квалифицироваться по ст. УК РФ как преднамеренное банкротство. Делаем выводы, нужно ли бывшему директору подключаться к таким спорам или бросить все на самотек и будь что будет!? 

Важно: даже после ухода с должности экс-директор остается в зоне риска – кредиторы могут попытаться оспорить сделки в его период и взыскать с него долги компании за период его руководства. 

Нужна помощь в конкретной ситуации? Опишите детали – подскажу стратегию!