Защитили директоров и участников ООО «ЮГРАПРОМСЕРВИС» от субсидиарной ответственности и убытков на сумму более 10 млн. руб.

В деле о банкротстве № А75-12544/2019 ООО «ЮГРАПРОМСЕРВИС» добились защиты двух ответчиков (директора и учредителя) Мудрик и Халилова от субсидиарной ответственности и убытков на сумму более 10 млн. руб., что подтверждается Определением АС ХМАО от 15.03.2024 г., оставленным без изменения Постановлением 8ААС от 19.07.2024 г. 

Конкурсный управляющий ссылался на сокрытие дебиторской задолженности в размере и неосуществление действий по её взысканию, а также, что что ООО «ЮПС» было неплатёжеспособным с ноября 2017 года и руководители должны были подать заявление о банкротстве.

Между тем, отказывая в удовлетворении заявления, суды приняли во внимание доводы о наличии у ООО «ЮПС» активов, договоров и контрактов, а также о снижении задолженности перед бюджетом. Суд отметил, что в период с 2017 по 2019 годы у
ООО «ЮПС» не было новых неисполненных обязательств перед контрагентами и задолженности по заработной плате. 

В материалах дела не было сведений о возбуждённых исполнительных производствах, что свидетельствовало о прозрачности финансового состояния предприятия. Увеличение долговой нагрузки перед бюджетом в феврале 2019 года было связано с «мусорной реформой», которая сделала невозможным оказание услуг по вывозу ТБО. Совершенные сделки об отчуждении имущества и последующей их аренде не привели к объективному банкротству должника, а наоборот были выгодны должнику, так как он не нёс бремя его содержания, а использовал в период исполнения контрактов. Кроме того, так же было доказано, что займы использовались для выплаты заработной платы и хозяйственных нужд. Непредъявление части дебиторской задолженности ко взысканию также не могло явиться причиной банкротства по мнению судов.