Заниженная цена сама по себе не позволяет оспорить продажу автомобиля в банкротстве

Менее чем за три года до банкротства гражданин продал автомобиль примерно в 2,8 раза дешевле его рыночной стоимости. Финансовый управляющий обратился в суд с требованием признать сделку недействительной.

Первая и апелляционная инстанции удовлетворили заявление. Суды сослались на совершение сделки в период подозрительности, признаки неплатежеспособности продавца и значительное отклонение цены от рыночной.

Кассационный суд не согласился с этими выводами и направил спор на новое рассмотрение.

Какие обстоятельства остались без оценки

В этом споре установления заниженной цены и финансовых затруднений продавца было недостаточно. Требовалось также доказать, что покупатель знал или должен был знать о неплатежеспособности должника и возможном причинении вреда кредиторам.

Связь между сторонами сделки установлена не была. Публичные сведения о неисполненных обязательствах продавца на момент продажи также отсутствовали.

Кроме того, нижестоящие суды не выяснили, публиковалось ли объявление о продаже автомобиля в открытом доступе и какая цена в нем указывалась. Не исследовали они и то, как автомобиль использовался после заключения сделки.

Почему важна совокупность обстоятельств

Значительное отличие цены от рыночной не означает, что сделка автоматически признается недействительной. При рассмотрении такого спора необходимо оценить все обстоятельства, включая поведение покупателя и его осведомленность о финансовом положении продавца.

Кассация направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость исследовать обстоятельства, которым ранее не была дана надлежащая оценка.

Если вашу сделку оспаривают в рамках банкротства, важно проверить, подтверждены ли все основания, на которые ссылается управляющий. Запишитесь на консультацию, чтобы разобрать вашу ситуацию и определить позицию защиты.

Постановление АС Центрального округа от 04.08.2026 по делу № А08-4726/2024