Взыскание убытков в банкротстве: не всё так просто

Верховный суд напомнил о важном аспекте взыскания убытков в рамках банкротства. Он указал, что нельзя просто взыскать убытки с руководителя на основании неподтверждённого требования. Необходимо установить, могла ли конкурсная масса реально пополниться на эту сумму с учётом финансового состояния контрагента.

Суть дела

Компания пыталась включить долг в реестр требований кредиторов, но из-за отсутствия документов часть суммы была отклонена. Позже сама эта компания обанкротилась, и её конкурсный управляющий попытался взыскать убытки с бывшего руководителя в размере этой «потерянной» суммы.

Суды апелляции и кассации поддержали управляющего. Однако Верховный суд отменил их решения и отправил дело на новое рассмотрение.

Позиция Верховного суда

ВС РФ подчеркнул, что недостаточно просто констатировать факт убытков. Нужно доказать, что:

1. У контрагента были активы, за счёт которых долг мог быть погашен.

2. Руководитель не допустил других нарушений, кроме непередачи документов.

Иначе можно обязать руководителя возместить больше, чем компания реально получила бы в счёт долга. Если активов у контрагента не было, то и убытков не возникло.