Верховный суд уточнил правила солидарной ответственности при банкротстве

Верховный суд вновь обратил внимание на важный аспект солидарной ответственности при банкротстве. Это правило помогает защитить интересы должника и избежать двойного взыскания.

Суть дела: в ходе банкротства завода суд признал часть сделок с арендными платежами недействительными. Контрагент, который получил эти деньги, должен был их вернуть. Параллельно с этим с бывшего руководителя завода взыскали убытки, так как он одобрил спорные сделки.

Когда контрагент частично погасил долг, руководитель посчитал, что его обязательства тоже должны быть уменьшены. Три судебные инстанции отказали ему в этом.

Однако Верховный суд встал на сторону бывшего директора. Он постановил, что обязательства контрагента и руководителя являются солидарными. Это означает, что кредитор (в данном случае, завод) не имеет права требовать повторного исполнения от одного должника, если уже получил деньги от другого.

Это решение Верховного суда (Определение ВС РФ № 305-ЭС19-24170(5) от 27.05.2025) подтверждает ранее озвученную позицию и создаёт важный прецедент для будущих дел о банкротстве.