Верховный Суд отказал в списании долгов: гражданин скрыл от банков важную информацию

С сентября 2022 года гражданин оформил 10 кредитов в 8 банках на общую сумму 7,5 млн рублей, умолчав о наличии других займов и реальных целях получения средств. Уже в следующем году он лишился работы и подал на банкротство.

Ход дела

• Суд первой инстанции отказал в списании долгов.
• Апелляция отменила это решение и освободила гражданина от обязательств.
• Кассация отменила апелляцию.
• Верховный Суд РФ поддержал позицию кассационной инстанции.

Причины отказа Верховного Суда

1. Массовое оформление кредитов в течение нескольких дней без уведомления банков о параллельных займах.
2. Сокрытие реальной цели получения средств — деньги брались под бизнес, однако банкам это не сообщалось.
3. Искажение картины платёжеспособности — из-за задержек в передаче данных в бюро кредитных историй банки не имели полной информации о финансовом положении заемщика.

Суд подчеркнул, что формальное отсутствие нарушений кредитной истории не является достаточным основанием для признания гражданина добросовестным. Заёмщик не заявлял, что стал жертвой мошенников, и не представил доказательств обратного.

Документ: Определение ВС РФ от 26.05.2025 № 304-ЭС24-24028
Источник: КонсультантПлюс

Выводы для практики

1. С каждым годом растёт риск отказа в списании долгов даже после признания гражданина банкротом. Освобождение от обязательств — это отдельный этап процедуры.

2. Сокрытие целей кредитования и массовое оформление займов может привести не только к отказу в списании долгов, но и к уголовной ответственности по статье о хищении, если кредиторы докажут умысел.

3. Юристы, советующие брать кредиты «под банкротство», рискуют понести ответственность как соучастники.

Ключевой вывод: Личное банкротство — не гарантированное освобождение от долгов. Чем раньше подключается опытный юрист, тем выше шансы завершить процедуру без негативных последствий.