Управляющий не может перекладывать ответственность на суд: позиция ВС РФ

Верховный суд снова напомнил арбитражным управляющим об их обязанностях. В п. 16 Обзора практики по банкротству за 2024 год ВС РФ чётко указал, что управляющий не имеет права перекладывать на суд решение вопросов, которые входят в его собственную компетенцию.

Суть дела

В одном из дел конкурсный управляющий обратился в суд с необычной просьбой: определить действительную стоимость активов должника на определённую дату. Его цель была ясна — скорректировать бухгалтерский баланс и, как следствие, снизить размер обязательной страховки. При этом никакого спора с кредиторами не было, и управляющий даже не пытался объяснить, почему он не может сам определить эту стоимость. Тем не менее, нижестоящие суды удовлетворили его заявление.

Почему Верховный суд отменил решение?

Судебная коллегия ВС РФ отменила все судебные акты и прекратила производство по делу, указав на несколько ключевых причин:

1. Это компетенция управляющего. Определение стоимости активов — это прямая обязанность арбитражного управляющего. Он должен решать такие вопросы самостоятельно.

2. Отсутствие спора. Согласно статье 60 Закона о банкротстве, суд рассматривает только споры, возникающие в процессе банкротства. Если спора нет, то и обращаться в суд не с чем.

3. Нет заинтересованной стороны. Управляющий не указал ни одного лица, чьи интересы были бы затронуты.

4. Суд не должен страховать управляющего. Обращение в суд в данном случае было попыткой переложить ответственность на судебный орган, чтобы защитить себя от возможных рисков и снизить затраты на страховку.

Комментарий

Управляющие нередко пытаются прикрыть свои решения судебными актами. Это особенно актуально, если у них уже были административные взыскания. Однако Верховный суд в очередной раз напомнил: "Нет спора — нет дела". Решения, входящие в компетенцию управляющего, он должен принимать самостоятельно и нести за них ответственность.