Почему у последнего?
Узнать об объективном банкротстве они могут только один раз в год из баланса организации, который утверждается на годовом собрании, соответственно если директор владеет текущей информацией и знает о картотеке к счету в банке, о предъявленных исках и тп, то учредители могут этой информацией не владеть длительное время. Очень сложно кредиторам и конкурсным управляющим доказать факт сопричастности учредителей к совершению убыточных сделок, например, перечислению крупной суммы денег на счета фирм-однодневок, вывод тмц, ликвидной дебиторки или других ценных активов потому что учредители могли не оформлять письменный протокол одобрения крупных сделок или скрыть оформленный протокол от конкурсного управляющего. Как правило, все предшествующие последнему руководителю тоже имеют риск ниже чем у последнего быть привлеченными к субсидиарке. Особенно, если их период был не длительным или в период их полномочий не совершались убыточные сделки и не было явных признаков объективного банкротства. Обычно это прослеживается по данным бухгалтерской отчетности. Сейчас как раз занимаюсь подготовкой отзыва на заявление о субсидиарной ответственности предпоследнего руководителя одной ООО, где явных признаков банкротства и убыточных действий для кредиторов не было, но кредитор все равно пытается привлечь к субсидиарной ответственности всех, кто занимал должности в органах управления.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.