Судебные расходы в спорах кредиторов: оплачивает проигравший, а не должник
27.08.2025
Судебные расходы в спорах кредиторов: оплачивает проигравший, а не должник
Верховный суд в п. 23 Обзора судебной практики по банкротству за 2024 год установил важный принцип, который защищает конкурсную массу от необоснованных расходов. ВС РФ напомнил, что в спорах между кредиторами судебные расходы должна оплачивать проигравшая сторона, а не конкурсная масса должника.
Суть дела
В деле о банкротстве один из конкурсных кредиторов возразил против включения в реестр требований уполномоченного органа. Суд встал на сторону кредитора и отказал органу. Кредитор потребовал взыскать судебные расходы, но суды, приняв его сторону, решили взыскать расходы из конкурсной массы должника, а не с проигравшего органа.
Позиция Верховного суда
ВС РФ отменил эти решения, объяснив, что такой подход противоречит закону.
Расходы несёт проигравший. В обособленном споре, где участвуют только кредиторы, судебные расходы должны быть взысканы с той стороны, которая проиграла, в данном случае — с уполномоченного органа.
Конкурсная масса не должна страдать. Конкурсная масса — это имущество должника, предназначенное для удовлетворения требований всех кредиторов. Позволять ей оплачивать расходы, возникающие из споров между отдельными кредиторами, несправедливо и нарушает интересы всех остальных.
Суд напомнил, что обособленные споры — это самостоятельные процессы, к которым применяется общее правило статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ: судебные расходы распределяются между сторонами спора.
Что это значит для практики
Это решение имеет большое значение:
Ответственность за действия. Если один кредитор оспаривает требования другого, он должен быть готов к тому, что в случае проигрыша ему придётся самому оплачивать судебные издержки.
Защита конкурсной массы. Решение защищает конкурсную массу от "накладных расходов", возникающих из-за споров между кредиторами, и гарантирует, что она будет использоваться исключительно для погашения долгов.
Справедливое распределение. Это правило способствует справедливому распределению бремени судебных расходов.