Снова суд встал на нашу сторону в споре по истребованию имущества у бывшего директора.

Сегодня кассация оставила без удовлетворения жалобу банка как залогового кредитора на отказ судов в истребовании автотранспортных средств у бывшего директора, которые так и не удалось найти конкурсному управляющему. Представитель банка даже в суд не явился, хотя в первой инстанции и апелляции надрывался, доказывая, что нужно принудительно истребовать у директора дорожно-строительную технику, которая по документам числится в залоге у банка. Обращение в правоохранительные органы тоже результатов не дало. Дело А40-208396/2014. Суть нашей позиции защиты сводилась к тому, что истребовать то чего нет у ответчика нельзя, иначе это приведет к вынесению судом заведомо неисполнимого судебного акта, что недопустимо, о чем неоднократно заявлял Верховный суд РФ в своих разъяснениях, кроме того срок исковой давности истек для заявления такого требования.