Разногласия по сумме долга не мешают банкротству физлица

Верховный Суд разъяснил, что если должник признаёт сам факт существования долга, но спорит только о его размере или порядке расчёта, это не считается спором о праве и не препятствует возбуждению дела о банкротстве.

Позиция Верховного Суда

В одном деле заёмщик утверждал, что сумма долга рассчитана неверно, и требовал прекратить процедуру. Суд указал, что спор должен ставить под сомнение само существование обязательства, а не только его количественное выражение.

Ключевые выводы:

• Факт долга vs. Сумма долга. Если есть соглашение или иное признание долга, процедура банкротства может быть начата, даже если отсутствует судебное решение о взыскании.

• Расчётные разногласия будут урегулированы в рамках самой процедуры банкротства, например, через экспертизу или проверку финансового управляющего (Определение ВС РФ от 19.08.2025 № 305-ЭС25-3974).

Вывод

Разногласия по сумме долга не могут служить формальным препятствием для начала процедуры банкротства.