Размер требований в рамках прекращенного дела о банкротстве не ограничивает размер ответственности контролирующего лица

Налоговая служба инициировала банкротство организации, но процедуру прекратили из-за нехватки средств на ее финансирование. Вне рамок дела о банкротстве налоговая потребовала привлечь к субсидиарной ответственности владельца организации, но размер требований серьезно вырос — в него включили сумму недоимок по результатам новых проверок. Нижестоящие суды посчитали, что размер требований в данной ситуации не может превышать размер в рамках прекращенной процедуры банкротства. В оставшейся части служба должна была инициировать новую процедуру. ВС РФ такой подход не поддержал: он нарушает право налоговой на судебную защиту. При обращении вне рамок дела о банкротстве истец вправе включить в потенциальный размер ответственности иные требования, подтвержденные надлежащим образом. Документ: Определение ВС РФ от 09.09.2024 N 303-ЭС24-3778 Источник Консультант + Таким образом, следует учитывать, что в субсидиарную ответственность могут включаться дополнительные долги, о которых даже не подозревают контролирующие должника лица, а сумма долга может как снежный ком увеличиваться.