Противоречия в анкетах ≠ автоматический отказ в списании долгов

Неполные или противоречивые сведения при получении кредита сами по себе не лишают должника права на освобождение от долгов. Суды считают, что для отказа в списании долга необходимо доказать умысел ввести банк или МФО в заблуждение и намерение не платить.

Что учёл суд

Судебная практика показывает, что при оценке добросовестности должника, суды учитывают:

• Пассивность кредитора. Банк или МФО могли и должны были запросить подтверждение доходов, проверить кредитную историю и кредитную нагрузку заемщика.

• Риск-менеджмент. В случае с МФО, высокие проценты уже заложены в бизнес-модель для компенсации кредитных рисков.

• Платежная история должника. Если должник платил до того, как его финансовое положение ухудшилось из-за объективных причин (например, внешняя конъюнктура), это говорит о его добросовестности.

Вывод

Без доказанного заведомого обмана и намерения не платить, освобождение от долгов возможно, даже если в анкетах были противоречия.