Пропуск срока на получение субсидии обернулся убытками для конкурсного управляющего

Арбитражный управляющий обязан принимать меры не только для возврата имущества должника, но и для получения денежных средств, на которые компания имеет право.

В одном из дел управляющий пропустил срок подачи заявки на субсидию за декабрь 2021 года. До этого компания регулярно получала такие выплаты, причем последняя субсидия поступила уже в марте 2022 года.

Кредитор заранее сообщил управляющему об изменении порядка предоставления субсидии, а позднее запросил информацию о том, были ли поданы необходимые документы.

Однако заявку управляющий направил только в феврале 2023 года, уже после установленного срока. Именно просрочка стала причиной отказа в выплате 183,7 тыс. рублей.

После отказа управляющий попытался взыскать субсидию через суд. Иск удовлетворен не был, а из конкурсной массы дополнительно потратили 6,5 тыс. рублей на госпошлину.

Суды пришли к выводу, что оба эпизода причинили должнику убытки.

Если бы заявка была подана вовремя, конкурсная масса могла получить субсидию и направить эти средства на расчеты с кредиторами. При этом последующий судебный спор не имел перспектив, поскольку срок обращения уже был пропущен.

В результате с арбитражного управляющего взыскали 190,2 тыс. рублей убытков. Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Дело № А76-38722/2021.

Бездействие арбитражного управляющего может повлечь личную ответственность, если из-за него конкурсная масса лишилась денежных средств, которые могла получить. Записывайтесь на консультацию, разберем ваш случай индивидуально.