Предыстория субсидиарной ответственности в банкротстве

Субсидиарная ответственность в банкротстве — это механизм, позволяющий взыскать долги компании с её контролирующих лиц (руководителей, собственников, бенефициаров). Его развитие в России прошло несколько ключевых этапов. 

1. Зарождение идеи (1990-е – начало 2000-х) Первая редакция закона о банкротстве (Закон № 3929-1 от 1992 г., затем № 6-ФЗ от 1998 г.) 

- Вводилось понятие "фиктивного банкротства" и "преднамеренного банкротства". 

- Но механизм привлечения к ответственности был слабым: доказывать вину руководителей было сложно. ГК РФ (1994–2001 гг.) 

- В ст. 56 ГК РФ появилось правило, что учредитель/участник ООО не отвечает по долгам компании (принцип ограниченной ответственности). 

- Однако в ст. 105 ГК РФ закрепили возможность взыскания долгов с материнской компании при доказанном злоупотреблении правом. 

2. Ужесточение ответственности (2008–2017 гг.) Кризис 2008–2009 гг. повлек на рынке: 

- Массовые банкротства, вывод активов, недобросовестные действия собственников. 

- Суды начали активнее привлекать руководителей к ответственности по ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом). Реформа банкротного права (2014–2016 гг.) 

- В 2014 г. введена ст. 61.11 Закона о банкротстве – первый прямой механизм субсидиарной ответственности. 

- В 2016 г. ФНС начала активно подавать иски о привлечении к субсидиарке за налоговые долги. 

3. Эпоха "субсидиарного террора" (2017–настоящее время гг.) 

– ВС РФ, а затем и законодатель подтвердил, что к субсидиарке можно привлекать не только директоров, но и бенефициаров. 

Закон о банкротстве ужесточение правил: 

- Ответственность за неподачу заявления о банкротстве (ст. 61.12). 

- Расширение круга лиц (главбухи, финдиректора, аффилированные лица, консультанты и т.п.). – возможность привлекать за старые банкротства. Упрощение доказывания вины (презумпция контроля). 

- Банкротство физлиц усложнилось – списать субсидиарные долги по закону стало невозможно. Рекордные взыскания: 

- Дело "Бинбанка" (взыскано ₽58 млрд с экс-руководства). 

- Дело "Нота-банка" (₽35 млрд). 

Основные тренды: 

- конкурсные управляющие – главные инициаторы исков о субсидиарный ответственности; 

- если не не защищаться, то почти стопроцентная вероятность быть привлеченным к субсидиарной ответственности; если защищаться вероятность возможно от нуля до пятидесяти процентов, в некоторых случаях выше;

Вывод: Субсидиарная ответственность прошла путь от почти неработающего механизма до мощного инструмента взыскания долгов с владельцев бизнеса. Сегодня это один из главных рисков для предпринимателей – поэтому важно заранее выстраивать защиту активов и соблюдать рекомендации юристов по субсидиарной ответственности.