Нельзя взыскать убытки, превышающие долги, если директор и участник — одно лицо

Верховный суд вновь уточнил важный момент в делах о банкротстве. Согласно п. 15 Обзора практики по банкротству за 2024 год, нельзя взыскивать убытки свыше суммы долгов перед кредиторами, если контролирующее лицо одновременно является и должником, и тем, кто получит выгоду от взыскания.

Суть дела

Кредитор подал иск о взыскании убытков с бывшего директора и единственного участника должника. Причиной убытков стала выдача займа этому участнику. Проблема была в том, что сумма иска превышала общий долг перед кредиторами. Суды взыскали убытки, но Верховный суд отменил эти решения и отправил дело на новое рассмотрение.

Позиция Верховного суда

ВС РФ подчеркнул, что хотя иск о корпоративных убытках не ограничен суммой долгов, его главная цель — возместить потери компании, а не её кредиторов. Если после взыскания и распределения средств выгода вернётся к тому же контролирующему лицу, с которого и взыскивались убытки, то в этом нет правового смысла. По сути, это означало бы взыскание убытков в интересах самого себя.

Второй пример

Аналогичная ситуация возникла, когда контролирующее лицо уже было привлечено к субсидиарной ответственности. Против него подали дополнительный иск о корпоративных убытках.

Верховный суд пояснил, что субсидиарная ответственность защищает интересы кредиторов, а корпоративные убытки — интересы акционеров или участников. В этом деле кредитор и бенефициар совпали, поэтому правовой интерес в иске отсутствовал. Если некому возмещать ущерб, то и основания для иска нет.