В период подозрительности местная администрация изъяла здание из ведения муниципального предприятия – банкрота и передала его лицею в оперативное управление. Управляющий оспорил сделку и добился возврата здания в конкурсную массу. Верховный суд такие действия не поддержал:
• размер средств на счете банкрота превышал общий размер требований кредиторов, значит, от передачи здания интересы кредиторов никак не страдают;
• если интересы кредиторов не нарушены, то возврат имущества осуществляется в интересах получателя ликвидационной квоты. В данном случае это муниципалитет – учредитель предприятия банкрота;
• муниципалитет, в свою очередь, не считает свои права нарушенными, ведь он сам и передал здание лицею;
• следовательно, лица, чьи права будут защищены оспариванием сделки, нет как такового.
Документ: Определение ВС РФ от 20.03.2025 N 310-ЭС24-10890(2)
Источник консультант+
Данное судебное решение будет полезно достаточно большому количеству ответчиков по заявления об оспаривании сделок. Часто арбитражные управляющие бездумно подать на оспаривание огромное количество сделок с единственной целью заставить платить по долгам контролирующих лиц или контрагентов по сделкам. Если денег хватает для расчетов с кредиторами, то другие сделки нет смысла оспаривать.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.