Финансовый управляющий потребовал признать недействительной сделку дарения дома и участка, совершённую должником. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили его требование, и имущество было возвращено в конкурсную массу. Однако суд округа отменил эти решения.
Ключевые выводы суда
1. Цель оспаривания — вернуть в конкурсную массу имущество, которое можно продать для погашения долгов.
2. Если жильё является единственным и в нём проживает должник с семьёй, оно защищено исполнительским иммунитетом.
3. Следовательно, даже если сделку признать недействительной, реализовать жильё всё равно будет нельзя.
4. Нет смысла оспаривать такую сделку, поскольку она не принесёт экономического результата кредиторам.
В результате, спор был отправлен на новое рассмотрение, и в иске управляющему было отказано.