
Оплата юридических услуг за счёт общества руководителем не всегда является нарушением. Такие расходы считаются обоснованными, если они направлены на защиту интересов самой компании и предотвращение рисков для её деятельности.
Участник общества требовал взыскать убытки с бывшего директора, который оплатил юристов, представлявших его интересы и интересы работников компании.
Суд отказал в иске, установив, что услуги юриста были направлены на защиту интересов общества: речь шла об административных делах, налоговых проверках и других ситуациях, связанных с основной деятельностью компании.
Верховный Суд указал:
Если юридическая помощь направлена на предотвращение рисков для общества, расходы обоснованы.
Совпадение интересов директора, работников и общества не является нарушением.
Убытки взыскиваются только при доказанности личного характера расходов директора, не связанных с компанией.
В данном случае, защита сотрудников и руководителя способствовала защите компании, поэтому расходы признаны экономически оправданными (п. 7 Обзора практики по ст. 53.1 ГК РФ от 30.07.2025).
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.