Верховный Суд РФ уточнил: если кредитор предложил кандидатов в комитет, это не делает его автоматически ответственным за все решения, принятые этим комитетом. Ответственность наступает только при наличии доказанных признаков злоупотребления.
Ответственность кредитора за действия комитета возможна только в исключительных случаях:
Прямая заинтересованность: Если комитет принимал решения исключительно в интересах данного кредитора и по его указанию.
Недобросовестность кандидатов: Если кредитор предложил кандидатов, которые были заведомо некомпетентны или известны своим недобросовестным поведением.
В одном деле группа компаний предложила членов комитета, которые затем проголосовали за размещение конкурсных средств. Суд установил: кредитор не давал прямых указаний, и комитет действовал самостоятельно. Следовательно, кредитор не нёс ответственности за решения комитета (Определение ВС РФ от 18.09.2025 № 309-ЭС16-3578(11)).
Назначение своих представителей в комитет не означает, что кредитор берёт на себя ответственность за все их решения.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.