Когда действительно нужен представитель в суде по субсидиарке?

Такой вопрос неизбежно встает перед теми на кого уже подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Иногда можно самостоятельно подготовить позицию защиты для суда, обычно это касается простых ситуаций и наличия свободного времени к человека. Свободное время, как правило, есть только у пенсионеров или незанятых ничем людей, в советское время таких называли тунеядцами. Если вы бизнесмен, то целесообразнее время потратить на зарабатывание денег, а не на подготовку позиции для суда и походам по судам. Задержки в судах Москвы иногда достигают 4-5 часов ожидания. Если вы руководитель, то скорей всего вы заняты основной свой работой и походы по судам снизят вашу эффективность на работе, что может привести в итоге к потере дохода в виде бонусов, вас могут за время походов по судам на протяжении 1,5-2 лет «подсидеть» и т п. Если вы чувствуете за собой вину, что совершили невыгодные сделки будучи контролирующим должника лицом или скрыли имущество от кредиторов, то вам сложно будет самостоятельно защищаться в суде. Судьи не только читают написанные бумажки, но и задают провокационные вопросы, пытаются разобраться в деталях и просто считывают невербальные сигналы в поведении ответчика делая это зачастую неосознанно. Если вы начнете путаться в показаниях, если ваша позиция после неудобных вопросов станет противоречивой, если вы будете неуверенно отвечать на вопросы суда, то есть риск привлечения вас к субсидиарный ответственности. Любые пояснения суду будут использованы против вас не только вашим оппонентом, который только и ждет когда вы наговорите на себя, но и судьи тоже все ваши пояснения используют против вас если примут решение не в вашу пользу. По такой категории дел как субсидиарная ответственность предполагается вина контролирующих лиц в доведении организации до банкротства. Если в уголовном праве презумпция невиновности и человек считается невиновным до тех пор пока не будет доказано обратное, то в делах о субсидиарный ответственности все с точностью наоборот. Изначально презюмируется вина контролирующих лиц в доведении до банкротства до тех пор пока ответчики не докажут обратное. Не опровержение доводов конкурсного управляющего или кредиторов позволяет суду привлечь к ответственности в одно заседание. Если вы не получили повестку от суда, потому что не проверяете почту, это ваша проблема. Если вы не живете по адресу регистрации и не получаете извещения от суда, это тоже ваша проблема. Если вы что-то не знали или сами считаете себя невиновными и думаете, что суд и без вас во всем разбереться и не будет привлекать вас к ответственности, то вы ошибаетесь. Закон о банкротстве специально содержит презумпцию вины контролирующих должника лиц, чтобы облегчить работу судам. Еще один аргумент доверить защиту профессионалу, а не ходить самостоятельно - над людьми, которые возомнили себя юристами за один месяц посмеиваются не только оппоненты, но и хихикать могут сотрудники аппарата. Вы этого можете не заметить, так как будете увлечены своими рассказами судье. Но со стороны самостоятельная защита выглядит не так прекрасно как вы об этом думаете. Приведу пример, вы за месяц решили освоить то, что ваш оппонент - профессиональный юрист осваивал лет 10-15, представьте вы выходите на ринг против профессионального боксера, который 10-15 лет только и делает, что бьет морды другим и отправляет их в накауты, а вы меньше месяца как начали отрабатывать удары. Какие ваши шансы на успех? Скорей всего никаких! Как вы будете выглядеть на ринге? Очевично - смешно! Примерно тоже самое в суде.