Кейс: Как мы отменили кабальное мировое соглашение в кассации

В декабре 2025 года Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) встал на сторону нашего клиента, отменив акты нижестоящих судов об утверждении мирового соглашения. Нам удалось доказать, что условия сделки между банкротом и кредитором были очевидно невыгодными и кабальными.

Суть спора и позиция суда

Нижестоящие инстанции утвердили мировое соглашение, которое существенно ущемляло права гражданина-банкрота. Мы обжаловали это решение, настояв на том, что суд обязан проверять баланс интересов сторон, а не просто формально фиксировать договорённость.

Кассация согласилась с нашими доводами: утверждение соглашения на кабальных условиях недопустимо. Итог — незаконные акты отменены (Дело № 02-7034/2023).

Итоги 2025 года: Кассация как фильтр законности

За прошедший год наша команда добилась отмены 6 незаконных судебных актов. Статистика подтверждает, что в сложных банкротных спорах кассация работает эффективнее апелляции:

• 5 побед одержано в кассационных судах.

• 1 победа — на стадии апелляции.

Хроника ключевых побед 2025 года:

• Январь: Защита от субсидиарной ответственности (А40-264360/2022).

• Февраль: Сохранение активов на 7 млн ₽ (А40-287406/2021).

• Май: Защита сделки по продаже доли в уставном капитале (А40-228103/2020).

• Июль: Отмена субсидиарки на сумму 48 млн ₽ (А40-200259/2023).

• Декабрь (1): Защита квартиры от оспаривания дарения (А40-104824/2023).

• Декабрь (2): Текущая отмена кабального мирового соглашения (02-7034/2023).

Практический вывод

Мировое соглашение — это не способ легализовать произвол кредиторов. Суд обязан проверять его справедливость и соразмерность. Если ваши права ущемляются «кабальными» условиями, это веское основание для отмены акта в вышестоящей инстанции.