Какие еще негативные последствия несут для арбитражника жалобы в Росреестр?

Ранее писал, что жалобы на арбитражников в контролирующий орган – Росреестр увеличивают страховку и бьют по карману штрафами и невозможностью встать на должность конкурсного управляющего на крупное предприятие, где можно озолотиться. Но это не все негативные последствия, есть и другие. Например, трата своего времени или привлеченного специалиста (в этом случае трата своих денег) на доказывание контролирующему органу отсутствие вины в нарушении закона и правил ведения деятельности арбитражного управляющего. Административное расследование длиться больше месяца, за это время необходимо собрать документы, расписать по каждому нарушению свои доводы, принять участие в рассмотрении жалобы, а это может быть и другой регион, где не проживает арбитражник, а лишь удаленно ведет процедуру банкротства. На начальном этапе протокол об административном правонарушении составляет контролирующий орган – Росреестр, а дальше материалы передаются в суд и уже в суде снова нужно тратить время и ресурсы, чтобы доказать свою невиновность. А если таких жалоб будет 10 или больше? Представляете сколько времени и ресурсов нужно потратить, чтобы от них отбиться сначала в Росреестре, а потом в суде? Оттянутое жалобами время у арбитражника позитивно может сказаться на вашем основном судебном процессе, например, привлечение вас к субсидиарной ответственности или оспариванию значимых сделок, он вынужден будет меньше времени потратить на подготовку к вашему дела, так как его шкура для него в этот момент важнее.