Данное основание вменяют обычно руководителям, но и участникам и акционерам тоже предъявляют, так как на них также лежит обязанность принять меры для обращения в суд с заявлением о банкротстве в случае если стоимость активов стала ниже размера задолженности перед кредиторами. Иными словами когда наступил момент объективного банкротства. Чтобы избежать ответственности по данному основанию можно использовать две стратегии защиты:
1. Доказывать, что момент объективного банкротства наступил гораздо позже. Например, можно сделать переоценку активов ретроспективной датой и доказать, что реальная стоимость имущества превышала все долги организации, а это значит, что обязанности подавать заявление о банкротстве не было.
2. Доказывать в суде, что несмотря на плачевное финансовое состояние у руководителя был финансовый план по выходу из сложной финансовой ситуации, до тех пор пока такой план будет признаваться судом обоснованным руководитель освобождается от ответственности за не подачу заявления о банкротстве.
Например, организация продолжала как и раньше участвовать в тендерах и аукционах на право заключения государственных и муниципальных контрактов, продолжали участвовать в коммерческих закупках. Активно искали новых клиентов и новые рынки сбыта. Можно доказать, что рассматривался важный спор по дебиторке с контрагентом, от которого зависела дальнейшая судьба компании и пока этот спор не был разрешен в суде руководитель рассчитывал в случае победы в суде решить финансовые трудности. Рекомендую использовать в защите обе стратегии сразу одновременно так вы сможете повысить свои шансы на успех в суде.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.