На этот раз расскажу о других негативных последствиях, которые следуют за жалобами. Вознаграждение любого арбитражника можно снизить до нуля, если в его работе будут выявлены серьезные недостатки. Нам недавно удалось добиться в интересах кредитора канадской компании RUSXPORT INC. в суде по делу о банкротстве ООО «Армтэк-Прим» А51-3391/2016 снижении вознаграждения арбитражного управляющего Никитина Дмитрия Сергеевича до нуля, то есть и фиксированное, и процентное вознаграждение он не получит. Ранее по нашим жалобам его дисквалифицировали и еще суд удовлетворил один иск об убытках. Кому интересно самое большое процентное вознаграждение арбитражный управляющий получил в деле о банкротстве Антипинский НПЗ - 5,44 млрд руб. — 5% от суммы проданного имущества предприятия. Так закон написан, что нет верхнего порога.
А как вы считаете разумно ли такое вознаграждение или было бы лучше в интересах кредиторов ограничить максимальную сумму определенным пределом, например 5%, но не более…?