Исключение компании из ЕГРЮЛ ведёт к субсидиарной ответственности

Если компания была исключена из ЕГРЮЛ как недействующая, но у неё остались непогашенные долги, контролирующее лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности. Суд исходит из того, что такое исключение без расчётов с кредиторами уже причиняет им ущерб.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд установил:

• Недобросовестность управления. Если компания прекратила деятельность, не сдавала отчётность и не погасила долги, это считается признаком недобросовестного управления.

• Обязанность объяснять. Контролирующее лицо обязано объяснить, почему не были произведены расчёты с кредиторами, и предоставить подтверждающие документы.

• Презумпция виновности. Если руководитель не может дать обоснованных объяснений, наступает презумпция виновности (п. 1 Обзора судебной практики по субсидиарной ответственности от 19.11.2025).

Практический вывод

Субсидиарная ответственность возможна даже без formal'ной процедуры банкротства. Если компанию исключили из реестра с долгами, руководитель должен доказать, что он предпринял все меры для расчётов, но объективно не смог этого сделать.