Еще одна победа в суде.

После признания компании банкротом конкурсный управляющий выявил факт недостачи и подал заявление в полицию. Но директор в полицию предоставил договор аренды о передачи техники в аренду другому юр лицу. Конкурсный управляющий пошел в суд с иском к арендатору о расторжении договора аренды, об истребовании техники и взыскании задолженности по договору аренды. Суд иск удовлетворил обязал передать технику, но найти технику конкурсный так и не смог даже через приставов. Однако с пустая некоторое время арендатор тоже обанкротился и конкурсный управляющий арендатора подал в суд заявление об оспаривании договора аренды как ничтожной сделки, в суде ему удалось доказать, что арендатору техника не передавалась, а сам договор - сделка ничтожная. После этого конкурсный управляющий арендодателя ООО "СоюзДорСтрой" подал иск об убытках к директору по факту недостачи техники. Сегодня суд вынес решение. Нам удалось убедить суд, в иске отказано полностью. Один из доводов был пропуск срока исковой давности, были и другие аргументы. Посмотрим, что суд напишет в мотивировочной части. Еще один плюс в копилку выигранных дел по этой категории споров.