Недавно мне доверили ведение пару новых дел по субсидиарной ответственности. Буду выстраивать позицию защиты бывших руководителей ООО. Исковые требования похожи по этим делам, и там, и там требуют привлечь к ответственности за непередачу документов и совершенные сделки. Но в одном деле вменяют создание зеркальной компании, по нашему мнению это основание из пальца высосано. Практики защиты интересов руководителей по данным основаниям в нашей работе в основном положительная, хотя были и проигрыши, но они были связаны с тем, что сделки вменяемые контролирующим должника лицом были крупными и существенно убыточными. Конкретный пример, продали долю в страховой компании, рыночной стоимостью 200 млн.руб всего за 100 тыс.руб. Причем рыночность рассчитывалась исходя из разницы размера всех обязательств и находящихся денег на расчетном счете страховой компании, денег, разумеется оставалось после расчета со всеми кредиторами еще 200 млн. В этом случае сложно объяснить суду почему продали долю в страховой компании за 100 тыс.руб. Вернемся к текущей ситуации. В предстоящих дела сделки были некрупными и не убыточными. Одно дело будет рассматриваться в арбитражном суде города Москвы, другое - в арбитражном суде Московской области. Следите за развитием событий.
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.