Добросовестный кредитор не обязан отслеживать информацию о банкротстве контрагента после прекращения отношений с ним

Исполнитель взыскал задолженность за работы, принятые заказчиком. Заказчик перечислил долг в тот момент, когда в отношении него возбудили дело о банкротстве, но еще не признали заявление о банкротстве обоснованным. Перечисление средств суд признал сделкой с предпочтением, исполнитель вернул деньги. Возник спор о том, с какого момента должны начисляться проценты за пользование деньгами: с момента признания возврата долга сделкой с предпочтением (более поздний момент) или с момента опубликования сведений о введении наблюдения (более ранний момент). Позиция судов: Кредитор должен был узнать о недействительности сделки по возврату долга не позднее дня, когда были опубликованы сведения о введении наблюдения. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с этого момента. Что сказал Верховный суд: Сделка с предпочтением может быть совершена как при наличии осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника, так и без таковой. Признавая сделку недействительной, суды не выявили признак осведомленности кредитора о состоянии должника. После получения оплаты исполнитель не обязан проявлять интерес к судьбе заказчика. В противном случае на добросовестных кредиторов неправомерно возлагается обязанность отслеживать сведения о банкротстве контрагентов после прекращения отношений с ними. 

Определение ВС РФ от 11.09.2023 N 308-ЭС20-8515(9)