Защитили директора ООО «СоюзДорСтрой» от убытков на сумму 39 млн. руб.

Определением АС г. Москвы от 05.10.2023 г., оставленным без изменения Постановлением 9ААС от 24.01.2024 г., по делу ООО «Союздорстрой» №А40-208396/14–175-344Б помогли директору Гусейнову Г. Ф. оглы защититься от иска об убытках на сумму 39 млн. руб.

Отказывая в заявлении суд первой инстанции указал, что конкурсным управляющим пропущен срок для привлечения в ответственности в виде взыскания убытков. Так Заявление конкурсного управляющего должника было основано на договоре аренды транспортных средств от 01.11.2016 по которому у Должника было утрачено право требования возврата имущества. 

При этом конкурсным управляющим Должника Киреевым Э. В. с 31.08.2017 проводилась инвентаризация, что подтверждалось публикацией сведений в ЕФРСБ. Судебным актом было установлено, что конкурсный управляющий направил 20.04.2017 уведомление о расторжении указанного договора аренды в одностороннем порядке. При этом все обстоятельства были изложены в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, поданном 24.10.2019 г. В связи с чем суд пришёл к выводу, что на момент его подачи конкурсный управляющий уже был осведомлён об отсутствии имущества Должника. Следовательно, объективный трёхлетний срок, исчисляемый со дня признания Должника банкротом, истёк 21.11.2019 г., субъективный срок осведомлённости конкурсного управляющего истёк 24.10.2020 г., то есть на момент подачи заявления об убытках 17.07.2023 срок исковой давности считается пропущенным, в связи с чем в удовлетворении заявления было отказано.