Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о привлечении Даниловой О.Р. к субсидиарной ответственности, установил, что обязанность по передаче документации и имущества должника была ею исполнена.
Судами сделан вывод, что конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у Даниловой О.Р. какой-либо документации должника, непередача которой существенно затруднила проведение процедуры банкротства, в том числе формирование и реализация конкурсной массы, а также совершения ею действий, определяющих порядок ведения должником хозяйственной деятельности, прямо или косвенно направленных на доведение последнего до банкротства.
Судом было учтено, что конкурсная масса сформирована управляющим за счет имущества должника и взыскания с контрагентов дебиторской задолженности. При этом, конкурсным управляющим не приведены доводы и доказательства, свидетельствующие о невозможности выполнения процедур банкротства в отсутствие запрашиваемой документации, в связи с чем пришел к выводу, что оснований для привлечения Даниловой О.Р. к субсидиарной ответственности в указанной части не имеется.
Заполните форму, и мы вышлем PDF файл с судебным актом Вам
Заполните форму обратной связи, и мы свяжемся с Вами для более предметного разговора.