Выигранное дело: Банкротство ООО «Гипротрансмост-Крым»

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу № А83-5178/2018 отказано в привлечении к субсидиарной ответственности Ошировой Е.Б., Янбаева А.Н.

Судом установлено, что основания для привлечения к субсидиарной ответственности учредителей Янбаева Али Наильевича до 30.07.2017 г. отсутствуют.

Суд также указал, что конкурсный управляющий отождествляет неплатежеспособность должника и необходимость обращения руководителя с заявлением о банкротстве в суд с возникновением обстоятельств неоплаты долгов по конкретным кредиторам, при этом совсем не учитывает, что сами по себе временные и устранимые трудности в оборотных средствах не могут рассматриваться как безусловное доказательство возникновения необходимости обращения руководителя в суд.

По итогам 2016 г. должник начал испытывать финансовые трудности по исполнению обязательств перед контрагентами, однако разумно рассчитывал на исполнение государственных контрактов на 3 млрд. руб., судебный спор по которым закончился в ноябре 2017 г.

Суд апелляционной инстанции посчитал, что конкурсным управляющим и кредитором не доказаны признаки объективного банкротства как критический момент, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей.

Основания для применения положений статьи 61.12 Закона о банкротстве о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, если не исполнена обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве в месячный срок, установленный пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве, в отношении Ошировой Е. Б., отсутствуют, в связи с их недоказанностью.