Выигранное дело: Банкротство ООО «Дубнадорстрой»

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу № А41-9608/15, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда 10АП-16623/2021, 10АП-16624/2021 от 04.10.2021, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2022 по делу № А41-9608/2015 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Козлова Валерия Константиновича.

В деле не содержится доказательств наличия обстоятельств, положенных в основу презумпций, закрепленных п пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве.

Судом было установлено, что в материалы дела не представлены доказательства того, что в результате выплаты премий работникам должнику был причинен имущественный ущерб.

В соответствии с условиями договора от 05.03.2015г. № 6/15 займ выдавался Атлуханову Ш.Ш. под 6% годовых. После получения займа Атлуханов Ш.Ш. производил платежи с учетом начисленных процентов. В общей сложности им было выплачено 8 260 479,57 руб. Далее, по договору цессии от 15.04.2016г. право требования по договору займа перешли к ООО «СМУ-13». Конкурсным управляющим ни договор от 05.03.2015г. № 6/15, ни договор цессии от 15.04.2016г. не оспаривались.

Суд согласился с доводами ответчика об отсутствии в деле доказательств того, что выдача указанного займа стала причиной банкротства должника или существенно ухудшила его финансовое состояние.

Также, конкурсный управляющий ссылался на результаты налоговой проверки, проведенной с 31.03.2015г. по 25.11.2015г. Вместе с тем, судом установлено, что в материалах обособленного спора решение уполномоченного органа по результатам налоговой проверки отсутствует. Конкурсный управляющий не представил суду доказательства того, что причиной банкротства стали именно совершенные должником налоговые правонарушения, которые стали возможными в период руководства ответчика.

Суд пришел к выводу, что управляющий не доказал возникновение у бывшего руководителя должника обязанности подать заявление в арбитражный суд о банкротстве по состоянию на 02.10.2013; не доказал иную дату неплатежеспособности должника и возникновения признаков объективного банкротства, а равно и не доказал, что после указанной даты руководитель от имени должника продолжил увеличивать долговую нагрузку путем увеличения денежных обязательств на стороне должника в пользу независимых кредиторов, не осведомленных о его финансовом состоянии, не доказал размер таких требований.