Кейс: отменили обязанность бывшего директора передать документы конкурсному управляющему

В апелляции нам удалось отменить судебный акт, которым нашего доверителя обязали передать конкурсному управляющему 23 категории документов компании.

Кроме того, за неисполнение этой обязанности была установлена судебная неустойка в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.

В чем была проблема

Наш доверитель действительно ранее являлся руководителем компании. Однако его полномочия прекратились еще в 2018 году, более чем за три года до открытия конкурсного производства.

После его ухода компанией до момента банкротства руководило другое лицо.

При этом значительная часть документов, которые конкурсный управляющий требовал передать, относилась к деятельности компании уже после прекращения полномочий нашего доверителя. Он не составлял, не подписывал и не получал эти документы.

Наша позиция строилась в том числе на очевидном принципе: нельзя обязать человека передать документы, которых у него объективно нет.

Судебный акт должен быть исполнимым. В противном случае бывший руководитель оказывается в ситуации, когда выполнить требование фактически невозможно, но за каждый день неисполнения продолжает начисляться неустойка.

Результат: апелляционный суд поддержал наши доводы и отменил судебный акт об истребовании документов у нашего доверителя.

Для бывших руководителей подобные споры особенно важны. Сам факт того, что человек ранее занимал должность директора, еще не означает, что у него находятся все документы компании и что он обязан отвечать за их отсутствие спустя годы.

Дело № А40-268161/21.

Если после банкротства компании к вам как к бывшему руководителю предъявляют требования о передаче документов, важно установить период ваших полномочий и реальную возможность исполнить требования конкурсного управляющего. Записывайтесь на консультацию, разберем ваш случай индивидуально.