Выигранное дело: Банкротство ООО «ВекторСтрой»

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2021 по делу № А40-72816/14-103-71, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-58163/2021 от 30.09.2021, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2021, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве ООО «ВекторСтрой».

Судом установлено, что Алиев Ж.М. являлся генеральным директором Должника в период с 12.07.2011г. по 10.04.2013г. Соответственно Алимов Ж.О. не имел ни юридической, ни фактической возможности подать 01.01.2011 года заявление о банкротстве Должника, так как не являлся генеральным директором в этот период.

По состоянию на 01.01.2011 года, а также в период осуществления Алимовым Ж.М. обязанностей генерального директора Должника (с 12.07.2011 по 10.04.2013), признаков банкротства Должника не существовало, соответственно Алиев Ж.М. в период осуществления полномочий генерального директора Должника не обязан был обращаться с заявление о признании Должника банкротом.

Судом указано, что Алимов Ж.М. не может быть привлечен к субсидиарной ответственности, так как предпринятые им меры и усилия, в том числе по заключению государственных контрактов на сумму более 212 млн. руб., свидетельствуют о том, что он (Алимов Ж.М.) добросовестно рассчитывал преодолеть все имевшиеся незначительные финансовые трудности в разумный срок.

Судом установлено, что Вашунин И.Е. передал представителю конкурсного управляющего должника всю имеющуюся документацию ООО «ВекторСтрой». Конкурсным управляющим не указано какие именно документы ему не были переданы и как это повлияло на расчеты с кредиторами.

У Вашунина И.Е. также не было оснований для обращения с заявлением о банкротстве должника.

Относительно требований о привлечении к субсидиарной ответственности Джафаргулуева М.М., суд указал, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправном поведении привлекаемого к субсидиарной ответственности лица и причинении вреда интересам общества.

Также судом указано, что обязательства учредителя о принятии решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом или принятию такого решения не существовали до вступления в законную силу Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 266.